洛阳“胖东来”酒竟是“月半东来”？商标真假疑团待解

“胖东来”白酒的商标到底属于谁？近日，搪塞媒体上，一款出当前洛阳的“胖东来”酒引起了热议，许昌胖东来商贸集团有限公司报恩（以下简称“许昌胖东来”）称其并非该公司居品，疑似侵权。出产该酒的洛阳老酒酒业有限公司（以下简称“洛阳老酒”）负责东说念倡导哲生却称，他抓有了第33类“胖东来”商标，早在20多年前就注册了，是以出产该酒刚直正当。

在中国商标网上，张哲生抓有的商标称呼翰墨表露为“月半东来”。对此，张哲生称，该商标称呼注册时是“胖东来”，而非“月半东来”，并提供了一份“裁定书”来证明。至于其称呼为安在如今表露为“月半东来”，他也无法回答。

那这场“商标风云”的真相究竟奈何？连日来，记者折柳采访了洛阳老酒、许昌胖东来和学问产权方面众人等，对此进行了深化访问。

“胖东来”酒并非出自许昌胖东来？

网传视频中的“胖东来”酒并非由“商超界天花板”许昌胖东来出产，而是来自洛阳的一家酒企？

8月30日，记者来到位于洛阳市洛龙区的洛阳老酒文化体验馆，见到了这款最近颇有热度的白酒。与网传视频中酒瓶标签横向写着“胖东来”三个汉字不同，馆里现有的该款酒的标签正中，是一个文图组合，圆形图案中写着的汉字可读作“月半东来”，也可读作“胖东来”，该图案与张哲生抓有的商标一致。另外，记者提防到，瓶身上的小字表露食物称呼为“胖东来酒”。

在中国商标网上，张哲生抓有的第3327797号商标是一个图案商标，商标称呼为“月半东来”，苦求注册日历为2002年10月8日，获准注册日历为2003年9月14日，该商标为第33类。使用范畴为酒(饮料)；乙醇饮料(啤酒之外)：含酒。当前，该商标当前正在被苦求“祛除聚合三年罢手使用注册商标”。

记者提防到，商标网上的商标公告和商标经由表露，该商标2002年由洛阳市东兴酒业销售有限公司苦求、注册，并在2006年转让给了张哲生。对此，张哲生解释称，往时他是该公司的负责东说念主，以公司的样式注册该商标，其后该商标转让给了他个东说念主。

张哲生称，公司连年出产的“胖东来”酒均是在包装上使用了商标标志，也便是这个圆形商标，而网传视频中瓶身上横向写着“胖东来”三个汉字的酒至少是10年前出产的。一直以来，洛阳老酒主要售卖的是其主打居品“洛阳老酒”，“胖东来酒”是公司小众居品，未必一年出产个几百瓶，卖给相熟的客户费力，“出产这个酒，主如果为了支撑住这个商标，因为商标只消三年不使用，就不错被苦求祛除”。

在张哲生的表述中，他抓有的商标称呼是“胖东来”，直到2022年傍边，一位本思从他这里取得该商标授权的一又友瞬息见告他，这一商标在商标网上的称呼确切是“月半东来”。

“我不知说念什么时候变为‘月半东来’的，那时注册的时候，明明叫‘胖东来’。”张哲生说。

但张哲生无法提供任何注册时的启动文献，除了一份国度工商行政科罚总局商标评审委员会（2018年11月，《中央编办对于国度学问产权局所属行状单元机构编制的批复》法例，将原商标局、商标评审委员会、商标审查配合中心整合为国度学问产权局商标局，以下简称“商标评审委员会”）在2015年1月出具的一份“对于第9139268号“胖东来”商标无效宣告请求裁定书”，用以证明其抓有的商标称呼是“胖东来”，而非“月半东来”。

“胖东来”or“月半东来”？洛阳老酒负责东说念主曾提交矫正苦求书

这份裁定书又是从何而来？

2014年，张哲生偏激商标代理公司发现，新乡市鸿福酒业有限公司（以下简称“新乡鸿福酒业”）正在苦求注册第9139268号“胖东来”商标，范畴同为第33类，合计与张哲生所抓商标组成“近似商标”，立时向商标评审委员会提议对新乡鸿福酒业苦求商标给予祛除注册。

经过近一年的审理，商标评审委员会合计，新乡鸿福酒业苦求的商标“胖东来”与张哲生抓有的商标“胖东来”调换，两商标又同期使用在酒(饮料)等调换或肖似商品上，易引起虚耗者的污染、误认。最终，新乡鸿福酒业苦求的“胖东来”商标被宣告无效，这少许，在商标网于2015年8月30日的商标公告中也得到了证实。

张哲生提供的裁定书中，商标评审委员会称他抓有的商标称呼为“胖东来”，这亦然他当前惟一能提供的凭据。 “这份文献不错证明我当初苦求注册的便是‘胖东来’，这之后我从莫得苦求更动过，但是它当前在商标网上的称呼却变成了‘月半东来’。”张哲生对此异常不明。

出乎他预感的是，新乡鸿福酒业曾先后苦求了两个第33类“胖东来”商标，一个为2011年2月苦求、注册号为9139268 的“胖東来”，另一个是2013年3月苦求、注册号为12229009的“胖东来”而宣告无效的是前者，后者则在 2014年8月14日注册得胜，2022年12月，该商标被新乡鸿福酒业转让给了许昌市胖东来商贸集团有限公司。

张哲生合计，是他最早注册并使用了“胖东来”酒商标，是以不成收受当前的“月半东来”酒商标，对其他“胖东来”酒商倡导刚直性也提议了异议。

因为该公司主打居品并非“胖东来”酒，直到2024年3月，张哲生才动手入辖下手处理“月半东来”商倡导问题。他向国度学问产权局提交了一份《矫正商标苦求/注册事项苦求书》，条款将其表露为“月半东来”的商标称呼改为“胖东来”。5月，他收到了发还的“苦求不予核准求教书”，根由是“不在矫正范畴”。

险些是同期，他又递交了一份注册商标无效宣告苦求书，苦求对象是新乡鸿福酒业转给许昌胖东来的第12229009号商标，一个月之后，国度学问产权局求教“苦求不予受理”，原因是技艺已跨越法定五年期限。据中国商标网表露，该商标当前正在被苦求“祛除聚合三年罢手使用注册商标”，当前仍在审查中。

根据《中华东说念主民共和国商标法》（以下简称商标法）第四十一条，也曾注册的商标，违抗本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条法例的，自商标注册之日起五年内，商标通盘东说念主或者历害关系东说念主不错请求商标评审委员会裁定祛除该注册商标。对坏心注册的，著明商标通盘东说念主不受五年的技艺收尾。商标法第49条和商标法实施条例第66条法例，注册商标莫得刚直根由聚合三年不使用的，任何单元或者个东说念主不错向商标局苦求祛除该注册商标。

除了上述商标，张哲生还对许昌胖东来在2021年7月苦求的第57892955号“胖东来DL”酒类商标提议了无效宣告苦求，当前仍在审查中。

在接连被驳回的情况下，张哲生向国度学问产权局关系部门提交了一份情况说明，请求关系部门核实原始文献，“证明是否有东说念主误操作将本东说念主商标名字采集备案时弊”，并将其商标采集查询称呼矫正为“胖东来”，而这份情况说明未得到细腻回复。

值得一提的是，本年5月，胖东来又再行注册了第33类“胖东来”“胖东来DL”商标，当前仍在初审阶段。

奈何证明？洛阳酒企负责东说念主称：但愿稽查启动汉典

8月27日，“胖东来”酒惊现洛阳一事登上热榜，这场商标风云由此转入公众视线。采集上有很多东说念主称，张哲生的商标是“月半东来”，其出产的“胖东来酒”是侵权居品，也有东说念主来到洛阳老货仓内要购买这款酒。

因该商标堕入“侵权之争”，引起公论关爱，8月30日，洛阳市商场监督科罚局介入此事，将洛阳老货仓内的7瓶酒封存带走，该局告白科联系负责东说念主称，他们将按照联系法例，访问处理此事。

“但愿商场监管部门的介入访问，能匡助咱们尽早查到该商标注册时的启动文献，证明最早注册时的商标称呼确乎是‘胖东来’。”张哲生说，如果证实他的商标称呼被误识别为“月半东来”，他将条款将其矫正为“胖东来”。

9月3日，记者连接到许昌胖东来客服部门负责东说念主，他回复称，这件事当前由法务部门跟进，因其这两天躯壳不适，暂时不了解具体动向。

随后，商标局商标注册计议电话的接线东说念主员回复记者称，昨天有东说念主计议过该商倡导问题，“咱们这边不存在什么颠倒，那时报的时候（图案里）便是这‘四个字’，看上去既是月半东来，亦然胖东来，之后写了一个‘月半东来’就发证了”。至于启动档案中是否注明了商标称呼，对方回复：“没写，阿谁年代莫得商标称呼，莫得界说。”

至于商标评审委员会为安在2015年出具的裁定书中将该商标称呼表述为“胖东来”，该接线东说念主员称，评审的事情不了解，如有异议，不错走法律路线。

根据2002年9月15日起推行的《中华东说念主民共和国商标法实施条例(2002年)》第十三条，苦求商标注册，应当按照公布的商品和劳动分类表按类苦求。每一件商标注册苦求应当向商标局提交《商标注册苦求书》1份、商标图样5份；指定颜料的，并应当提交着色图样5份、长短稿1份。以颜料组合苦求注册商倡导，应当在苦求书中给予声明，并提交翰墨说明。

河南某商标事务所的一位专科代理东说念主称，那时信息不如当前阐发，基本齐是在线下递交纸质材料，但是苦求东说念主在递交要苦求的商标图样时，齐会进行一个翰墨性的阐释，用以解释其内涵。

那么，涉事公司应该奈何调取启动档案呢？另一位接线东说念主员见告了具体经由：公司开具先容信包含商标注册号、具体查询事由和查询内容；营业派司复印件加盖公章；承办东说念主身份证原件和复印件，佩带这三种汉典到国度学问产权局窗口查询档案。

然则，第3327797号商标是在2006年被转让给张哲生个东说念主。该接线东说念主员称，这种情况下，受让东说念主只可调取转让时及之后的档案。如果走法律路线，不错由法院出具协助访问函，来调取苦求时的启动档案。

按照《商标文献材料存档范畴和商标档案看护期限表》，商标注册、变更、转让、续展、矫正、删减、刊出、遗弃、合并苦求书及主要证明文献、求教书、决定书的保存期限为始终。

洛阳酒企负责东说念主称已启动行政诉讼

河南财经政法大学学问产权商酌主任许辉猛阐述收受记者采访时称，胖东来在河南属于驰名度极高的企业，其独到的生意模式在业界独树一帜，在宇宙范畴内也有一定的驰名度，当东说念主们发现胖东来白酒与许昌胖东来没关系系，未免会引起热议。

不外商标一般奉行注册主义，唯独注册了才调享有商标专用权。有了商标专用权，不错在坚决使用的商品上使用核准注册的商标，同期不容他东说念主在调换或者近似的商品上使用调换或者近似的商标。同期商标权东说念主对其注册商标有轨范使用的义务。

根据《中华东说念主民共和国商标法》第五十六条，注册商倡导专用权，以核准注册的商标和坚决使用的商品为限。

“本色上，商标唯独两个中枢信息，一个是在注册时提交的图样，另外一个是商标所使用的商品类别，其他信息包括商标称呼在内齐是提拔信息。因此，只消张哲生按照法例使用其图文组合商标，就莫得问题。”而网传视频中横向写着“胖东来”三个汉字的包装则是不轨范使用。

但是张哲生能否在公司居品的外包装上，使用“胖东来酒”这几个汉字作商品信息里的商品称呼？许辉猛说，因当前该商标称呼被商标网识别为“月半东来”，如果商品称呼用“胖东来酒”，容易让东说念主联思起许昌胖东来，有形成误认之嫌，有可能组成不刚直竞争。

如果通过启动苦求汉典能证明并矫正商标称呼是“胖东来”，张哲生则不错使用“胖东来”酒这个称呼。

但是即便证明其商标称呼为“胖东来”，张哲生也很难苦求将许昌胖东来抓有的第33类“胖东来”商标宣告无效，因为该商标注册技艺已跨越5年，其商标权比拟幽闲。

许昌胖东来也不太大要将张哲生所抓商标宣告无效，因为后者的商标注册在先。根据商标法第五十九条，商标注册东说念主苦求商标注册前，他东说念主也曾在合并种商品或者肖似商品上先于商标注册东说念主使用与注册商标调换或者近似并有一定影响的商倡导，注册商标专用权东说念主无权不容该使用东说念主在原使用范畴内不竭使用该商标，但不错条款其附加合适区别标志。

因为2014年张哲生偏激商标代理事务所只对新乡鸿福酒业其中一个“胖东来”酒类商标苦求宣告无效，另外一个“胖东来”酒类商标则在2022年被得胜转让给许昌胖东来，“这就幽闲了许昌胖东来的权益基础，形成张哲生所抓商倡导权益范畴被浮松。”许辉猛说。

那么，新乡鸿福酒业苦求的“胖東来”酒商标被商标评审委员会裁定宣告无效，为什么另外一个“胖东来”酒商标能注册得胜呢？许辉猛说，因为商倡导无效裁定是一案一审，“一案一审有个案判断，这个案子当中是这么判断的，不影响下一个案子作念出别的裁定。”

许辉猛说，“这么的话，就形成一个成果，两家齐必须各从容我方注册的商标图样范畴内轨范使用。”

但是这也并不代表许昌胖东来的第33类“胖东来”酒商标也曾透顶踏实，本年3月，该商标又被苦求了“祛除聚合三年罢手使用注册商标”，这意味着如果许昌胖东来在最近三年内莫得出产、销售过“胖东来”酒，该商标有可能被祛除。

河南中豫讼师事务所王克鹏讼师称，如果张哲生大要证明其所抓商标称呼被误识别成了“月半东来”，从而形成亏损，他们也不错拿起行政诉讼。

9月4日，张哲生告诉记者，他及代理讼师也曾动手启动对国度学问产权局联系部门拿起行政诉讼，“其中包含两点，一是对方不矫正‘商标称呼’，二是对我的商标进行确权，当前也曾在准备汉典了”。